Женский форум Сестрёнка - обо всем!




Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ЧЕРНО-БЕЛАЯ ФОТОГРАФИЯ.
Al Blanco
сообщение 16-09-2008 15:03
Сообщение #1


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Пожалуй, самым главным, с моей точки зрения, правилом черно-белой фотографии является то, что снимок должен быть действительно черно-белым, а не серо-белым или черно-серым. Это значит, что на фотографии должна быть хотя бы одна абсолютно белая и одна абсолютно черная области (это как минимум, разумеется).
В период пленочной фотографии этого добивались при печати – кстати, поэтому так важно было качество материалов и, кстати, хорошая фотобумага для ч-б печати стоила (и стоит) очень дорого.
Сейчас стадия печати заменяется обработкой фотографии в фоторедакторе, но от этого она не стала менее важной. Если вы хотите добиться такого результата, чтобы снимок можно было куда-то выставлять и рассчитывать на успех, – обязательно добейтесь того, чтобы он смотрелся.
В качестве первого примера хочу предложить фотографии исландского фотографа Гуннара Салварссона (снимки выставлены с его разрешения).

(IMG:http://s48.radikal.ru/i122/0809/18/e6e367bae958.jpg)
© Gunnar Salvarsson

(IMG:http://s49.radikal.ru/i126/0809/05/778147898fea.jpg)
© Gunnar Salvarsson

(IMG:http://i077.radikal.ru/0809/a8/ee28440f138a.jpg)
© Gunnar Salvarsson

(IMG:http://s39.radikal.ru/i083/0809/cb/bbd84dd03929.jpg)
© Gunnar Salvarsson

(IMG:http://s60.radikal.ru/i168/0809/8c/6a3bd70f8df8.jpg)
© Gunnar Salvarsson


Разумеется, снимки можно тонировать, но об этом чуть позже. Так же позже мы обсудим, каково значение полутонов и как должна распределяться степень освещенности предметов в кадре в диапазоне между совершенно черным и совершенно белым цветом на фотографии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Glinda
сообщение 16-09-2008 15:53
Сообщение #2


Shy assassin
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 897
Регистрация: 07-11-2006
Из: Poland




Al Blanco, а покажите свои черно-белые фотографии?

По-моему, черно-белое фото не всегда должно быть таким контрастным (IMG:style_emoticons/default/fd.gif)

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 16-09-2008 16:10
Сообщение #3


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Вы считаете, что мои будут лучше? :) ОК, поищу что-нибудь. Контрастными - не обязательно. Но я привел пример самых-пресамых черно-белых, чтобы показать идею :)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Glinda
сообщение 16-09-2008 16:17
Сообщение #4


Shy assassin
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 897
Регистрация: 07-11-2006
Из: Poland




Al Blanco, я просто хочу посмотреть ваши работы (IMG:style_emoticons/default/aha.gif)

А вот как все-таки должна распределяться степень освещенности предметов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 17-09-2008 11:34
Сообщение #5


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Вот прямо мою? :) Пожалуйста.

(IMG:http://s59.radikal.ru/i165/0809/c4/a709dbc3b353.jpg)

Так вот, об освещенности. Давайте разобьем условно все степени «черноты-белоты» на 10 ступеней.
Если мы сфотографируем черный бархат – это будет 1-я ступень (абсолютно черный цвет). Темные места на вечерней улице – 2-я (чуть-чуть менее черные).
И то же самое сверху. Источники освещения будут тогда иметь уровень 10 (то есть, на фотографии они будут абсолютно белыми). Белые одежды – уровень 9 (чуть менее белый). Лицо незагорелого светлокожего человека – 8 или 7.
И вот важно, что при съемке в городе днем большая часть предметов будет где-то в середине диапазона – 4, 5, 6. На самом деле это не случайно, так как фотография как бы прикручена к тому восприятию, который дает человеческий глаз. Ведь человек – дневное животное, и если моделировать мир так, как его видит, скажем, сова – диапазон был бы другим и очень сильно сдвинут вниз. Кстати, у северных народов он наоборот сдвинут вверх и они различают такие детали белого, которые не видят остальные.

И вот двигать этот диапазон вверх-вниз как раз можно. Если мы сдвигаем его вниз – у нас появляется больше деталей в тенях (то есть, темные части фотографии становятся более различимыми и светлыми), но при этом верхняя часть диапазона делается более равномерно светлой и детали в светах (светлые части снимка) теряются.
И разумеется при смещении вверх – все наоборот.

Поэтому при печати (или современном, повторюсь, его аналоге – обработке) нужно в первую очередь решить что нам нужно: или больше деталей в тенях, тогда снимок надо делать посветлей, или наоборот – в светах (но тогда темные детали станут менее различимы). На самом деле, как я понимаю, фотошоп позволяет регулировать более тонко – отдельно света и тени, что было практически невозможно при печати с пленки. Но это уже вопрос к специалистам по фотошопу.

А все желающие научиться могут просто взять свои фотографии и выставить их сюда в разных вариантах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 18-09-2008 12:49
Сообщение #6


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




Сегодня постараюсь купить "Зенит". Хочу отснять чернобелую пленку городской осенней жизни. Если все срастется, ждите фотки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 21-09-2008 19:59
Сообщение #7


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Кстати, забыл сказать (хотя это, конечно, уже для людей, готовых посвятить фотографии довольно много времени), есть такой прием, как HDR съемка. Суть в том, что со штатива делают несколько "одинаковых" снимков, но с разной экспозицией, чтобы запечатлеть детали и в светах и тенях. Потом это компануется на компьютере. Получается довольно интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dana
сообщение 21-11-2008 11:49
Сообщение #8


Гость









Al Blanco, вопрос по HDR - с помощью какой программы фотографии компануются? и по какой технологии? )
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 23-11-2008 10:48
Сообщение #9


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




(IMG:http://s43.radikal.ru/i102/0811/44/914e8b38c328.jpg)
скажу честно, это фотошоп. У меня нет режима чернобелой съемки. Вообще, снималось в JPG, поэтому переводить в ч/б еще тяжелее.
Не очень нравится, покопаюсь еще.
Не стану создавать тему, спрошу здесь. Мне нужен фильт, который создает эффект размытия кругами (т.е. как при съемке на фотоаппарат задний план не просто размыт блуром, а размыт кружочками как здесь http://neles.gallery.ru/watch?ph=yV2-0j2J&...photoclickzoom)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 24-05-2017 18:47

Реклама на форуме