ВЕРТИКАЛЬНО ИЛИ ГОРИЗОНТАЛЬНО? Опции

[Al Blanco]

Перед тем как сделать снимок надо принять еще одно важное решение – как «поставить» камеру. Горизонтально или вертикально.

Это, разумеется, тоже зависит от сюжета.
Как правило, одиночные портреты или фотографии одиночных же скульптур требуют вертикальной постановки кадра:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/5fd8b7a23946.jpg)

Но это не всегда.
Во-первых, если человек, скажем, лежит, а иногда и сидит – конечно, лучше сделать кадр горизонтальным.

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/199c153c3c63.jpg)

(хотя в данном случае он чуть «менее горизонтальный», чем предлагает формат матрицы или пленки – это тоже диктуется позой модели).

Горизонтальность может быть вызвана желанием сделать снимок художественным. Это может предложить взгляд модели:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/55ad42b8421b.jpg)

или жест:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/9931833e610a.jpg)

Или из тех же соображений желательно добавить что-то в кадр:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/d28352514f55.jpg)

А может быть просто сделать его более оригинальным, как здесь:


(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/a15ff1c5c286.jpg)

[Al Blanco]

В любом случае надо обязательно помнить, что снимок может быть или горизонтальным или вертикальным, но, как правило, он не должен быть наклонным (если только не снимается Пизанская башня или это не вызвано художественными требованиями).
Кривые снимки – вероятно, самая распространенная ошибка среди непрофессионалов.

Где бы мы ни снимали – почти всегда в кадре есть горизонтальные или вертикальные линии. Это стволы деревьев, линия горизонта, стены и крыши домов, столбы и так далее. И вот то, что в жизни горизонтально, – как правило, должно быть таким и на снимке. А что вертикально – соответственно вертикальным.

Посмотрим на этот снимок

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/5624c110fdc5.jpg)

Немного кривовато, не правда ли?

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/c5d3bcda5f7a.jpg)

А вот так?
По-моему, несколько лучше.

Здесь не будем забывать, что современная техника позволяет это все подправить в редакторе. Но помнить об этом нужно всегда и желательно прямо при снимке не очень кривить камеру. Ведь при повороте в редакторе может получиться так, что что-то важное уже целиком в кадр не влезает. Да и время на это нужно. Зачем крутить потом каждый снимок, если можно сразу снять поровнее?

(кстати, надо учитывать, что часто не все линии могут быть переданы на снимке правильно – особенно в случае, если используется короткофокусный объектив. Здесь надо выделить то, что зрительно наиболее важно).

[Al Blanco]

И еще один момент, связанный уже с особенностью компьютера.
Мой монитор предусматривает возможность поворота – экран ставится вертикально. Это удобно для верстки страниц и просмотра вертикальных фотографий. Но я никогда его не поворачиваю и думаю, что мало кто это делает. А интерфейс, как сейчас выражаются, стандартного экрана гораздо лучше приспособлен для горизонтальных снимков.

Предположим, я увидел домик и решил его снять. Посмотрим на этот снимок:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/cbd38fe8bdf0.jpg)

Особенность просмотра на мониторе состоит в том, что экран монитора используется не полностью, и остаются незаполненные ничем поля.
А это значит, что если вы чуть расширите план и сделаете снимок горизонтальным, кадр заполнится.

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/f263ae16c25a.jpg)

Причем, все, что было на первом снимке – есть и на втором, горизонтальным. Разумеется, центральная часть стала чуть мельче. Какой вариант выбрать? Решать вам (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

И еще пример:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/b5115ecf07b7.jpg)

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/61a60e0fc157.jpg)

Разумеется, при выборе надо учитывать и художественные особенности:

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/7b5f42d7c9f6.jpg)

(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0610/4b49892d45b3.jpg)

Как лучше? Это должен решить автор (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Txt]

Al Blanco, очень познавательно. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Действительно, посмотрела - какакя же все же разница...Когда криво или нет. Будто другое фото!!!

(IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Солнышка]

В данном случае мне сложно определить какой снимок лучше, но интуиция мне подсказывает что вертикальнй снимок более выразителен.
(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0611/2d78830ee69e.jpg) (IMG:http://g.foto.radikal.ru/0611/47b2173afd28.jpg)

[Al Blanco]

Да, но ведь Вы же его кадрировали не только с боковых сторон (IMG:style_emoticons/default/smile.gif). Но и слева и снизу тоже. Кстати, первый не с некоторым наклоном вправо? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Al Blanco]

Тогда уж давайте сравнивать подобное с подобным (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0611/6299867debaa.jpg)


(IMG:http://g.foto.radikal.ru/0611/47b2173afd28.jpg)

[Солнышка]

Если я правильно поняла, то надо представить не два похожих снимка, а один только в разных положениях?

[Al Blanco]

Если я правильно поняла, то надо представить не два похожих снимка, а один только в разных положениях?

нет, почему. Просто из первых двух снимков один был откадрирован, а второй - фактически нет.
Я-то как раз с Вами согласен, что второй снимок выразительнее показывает здание.

Но, кстати, не надо ли, опять же, его на грудус крутануть налево? И правильно ли обрезана машина?
Хотя, может быть, это уже не по этой теме (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
А что думают остальные?

[Солнышка]

Честно говоря этот снимок был сделан в движении из машины, вот так и получилось. А то что снимок кривой я только сейчас заметила.

[Al Blanco]

А то что снимок кривой я только сейчас заметила.

А я уж так не уверен, что он кривой (вернее, первый точно чуть кривоват, а вот важно ли это на втором?). Выяснить это надо так - повернуть его на градус налево и сравнить.
И откадрировать. Вот нам всем и первое домашнее задание. Взять исходник и его покрутить и покадрировать. Только так и научимся.

[viol-ka]

(IMG:http://www.sestrenka.ru/xihost/thumbs/436ccee0ccceef51a869db43c4c7a772.jpg)
вот повернула на 1 градус влево, мне кажется что так лучше.

(IMG:http://www.sestrenka.ru/xihost/thumbs/01a794ef3ea9c9acaac6807602eb697c.jpg)
отрезала здания,но машина как то мешает.

[Txt]

ту ласт

на мой взгляд, первое фото выглядит лучше. На втором настолько машина сокращена - что ни два, ни полтора. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[viol-ka]

ту ласт

на мой взгляд, первое фото выглядит лучше. На втором настолько машина сокращена - что ни два, ни полтора. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

может её вообще убрать?

[Txt]

ту ласт

на мой взгляд, первое фото выглядит лучше. На втором настолько машина сокращена - что ни два, ни полтора. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

может её вообще убрать?

Виолка, зачем??? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Наоборот, для наглядности очень видно, что первая фота выигрывает по сравнению со второй!

Кстати, это пока моё мнение, может, мнение профи будут другие? Не убирай, не надо (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Al Blanco]

Машина создает передний план. Справляется ли она с этим - вопрос второй. Но для начала надо подумать как ее кадрировать. Полностью дават или обрезать.
Солнышка, Ваш вариант как автора? Полностью - с кадрированием, повторотами и т.п.

[Al Blanco]

И можно ли обрезать здания с краев? Не стал ли снимок плоским от этого?

[viol-ka]

ту ласт

на мой взгляд, первое фото выглядит лучше. На втором настолько машина сокращена - что ни два, ни полтора. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

может её вообще убрать?

Виолка, зачем??? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Наоборот, для наглядности очень видно, что первая фота выигрывает по сравнению со второй!

Кстати, это пока моё мнение, может, мнение профи будут другие? Не убирай, не надо (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

не не фотографию убрать, машину...

мне первый вариант тоже больше нравится

[Солнышка]

(IMG:http://b.foto.radikal.ru/0611/5d51cd470b11.jpg)
Обрезала с краев первый снимок и развернула влево на 1 градус. По моему снимок не стал плоскми и машина получилась не на первом плане. И сам снимок стал выглядеть более светлым. Но братите внимание снимок стал кривым, это очень видно по машине.

[Al Blanco]

Да, однозначно стал кривым (что забавно, горизонтальный исходник был кривоват, а при вертикальной подаче это перестало быть заметным) и вообще, по-моему, стал гораздо хуже. Исчезли выразитальность облака, акцент на здании и стало слишком мелко. Нет?