Женский форум Сестрёнка - обо всем!




Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Как выбрать фотокамеру?, (общие соображения)
Al Blanco
сообщение 12-11-2006 12:58
Сообщение #1


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Друзья, у нас получилось два сообщающихся, так сказать, форума - про фотоаппараты и про технику съемки.
Я бы предложил попробовать так. Все детальные обсуждения моделей фотокамер - в форуме про мобильники и фотоаппараты.
А здесь - все вопросы на тему, что именно мы хотим, выбирая камеру.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Txt
сообщение 12-11-2006 13:50
Сообщение #2


Пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Регистрация: 10-11-2006




Хм, а если камера уже выбрана, можно хоть узнать её возможности??? (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 12-11-2006 16:02
Сообщение #3


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Цитата
Хм, а если камера уже выбрана, можно хоть узнать её возможности???


А почему нет? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Откройте тему с названием ее модели на форуме "фотоаппараты", а здесь дайте ссылочку тоже, чтобы, скажем, я не прозевал. Там все и обсудим.
Какая у Вас модель?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Королева Марго
сообщение 14-11-2006 03:32
Сообщение #4


Все легко и просто!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1398
Регистрация: 07-11-2006
Возраст: 35
Из: ЕКб-->СПб-->...




а сколько пикселей достаточно фотоаппарату (я просто исхожу по цене), чтобы получались приличные фото (на профессионала я не претендую) - четкие и без красных глаз?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Женька
сообщение 18-09-2007 15:17
Сообщение #5


Пользователь
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 12-09-2007
Возраст: 33
Из: Москва




Сейчас как раз в поиске камеры. Хочу зеркальную. Мечусь между Nicon D 40х и Canon EOS 400D Kit.
я художник-дизайнер и хочу заняться художественной фотографией.
Правда пока не совсем в камерах разбираюсь, до этого были только мыльныцы, все пытаюсь вычерпать о них в сети... Но как женщина, очень плохо соображаю в технике, поэтому никак не врубаюсь что такое диафрагма, матрица и т.п. и какие показатели оптимальные при выборе камеры? Разобралась пока только со светочувствительностью и фокусом. Надеюсь остальное тоже освою когда-нибудь.
Может кто подскажет где лучше приобретать камеру? Сравнивала цены, пришла в ужас. На одну и ту же можель разница в ценах колеблется аж до 10 тыс. рублей!

burka, если 3-х мегапиксельный фотик, то хватит на приличные фотографии размером 10х15, а вот если нужны побольше, то нужно покупать 5-6 мегапиксельный.

Сообщение отредактировал Женька - 18-09-2007 15:17
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 18-09-2007 19:08
Сообщение #6


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




Жень, как человек, имеющий зеркалку советую D50, а не 40. У него китовый объектив получше, цена в пределах 20000. Но могу сказать одно, НУЖЕН СРАЗУ ХОРОШИЙ ОБЪЕКТИВ! если есть деньги, возьми тушку и к нему хороший штатник. Моя сестра пользуется кеноном. По параметрам они почти одинаковые, просто часто выбор еще стоит в том, есть ли оптика для машинки. Многие переходят на цифру той же марки из-за налиция оптики на аналог.
У Д40 объектив полный отстой!
вот
Цитата(Клякса @ 27-12-2006 10:49) *

http://www.nikon-d50kit.info/3dnews.htm - считаю, что статья просто супер, лучше и не напишешь)
Я в восторге.
Плохо только то, что китовский объектив - мягко говоря кака, но я всегда хотела хороший)))) Хотя меня он пока устраивает, если не понравится, то можно купить хороший штатник и все)))
крышка с объектива так и норовить потеряться))) надо просверлить на ней дырочку и прикрепить к объективу.
Задний экранчик не защищен, как на обычных мыльницах, царапается, но это не существенно.
Фотки с него печатаются обалденные! Даже с таким отвратительным качеством печати, как у нас в городе.

Эх, вот ведь была статья по поводу выбора фотоаппарата. Ща на старом форуме гляну.
Но будь готова к тому, что это приличный вес и габариты, про элегантные сумочки можно забыть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 18-09-2007 19:15
Сообщение #7


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




Цитата(Al Blanco @ 12-11-2006 17:02) *

А вот есть предложение, девочки, систематизировать требования к камерам. Как вы на это посмотрите? Я вот черновичок набросал.


1. Размер.
а) можно положить в карман.
б) влезает в «набрюшник»
в) нужна сумка.

2. Вес.
тоже имеет значение. Скажем куда-то едешь, а зеркалка с двумя объективами будет килограмма 2 весить.

3. Аккумуляторы
а) АА-аккумуляторы. Нужно засовывать в зарядной устройство и следить, чтобы не перезарядились.
б) свой аккумулятор. Удобно заряжать, но надо или заряжать перед каждой съемкой ил покупать второй.

4. Экран.
а) вделанный
б) поворотный, что удобно.

5. Скорость
а) ну очень медленные
б) более-менее
в) срабатывают почти сразу

6. Зумирование
а) автоматика
б) ручное кольцо зумирования, как у профессионалов. Вообще, по-моему, гораздо лучше.

7. Зум.
а) вообще нет. Считаю, что это не камера вообще
б) стандартный 3х
в) ультразумы 10-12х
г) сменная оптика.

8. Размер экрана
Бывают очень большие экраны

9. Карта памяти
Одни дороже, другие дешевле. У Сони дорогая карточка, например.

10. Ручные установки выдержки и диафрагмы.
Я, к своему удивлению, не пользуюсь. Ставлю спортивный режим, чтобы смаза не было и все дела.

11. Глубина резкости.
Есть камеры, которые немножко «размывают» фон при портрете. Это, конечно, хорошо.

12. Ручная фокусировка.
Хорошая вещь. Позволяет сфокусироваться в плохих световых условиях.

13. Подсветка автофокуса.
Если ее нет камера в помещении без вспышки практически неработоспособна (если нет ручной фокусировки).

14. Видеоразрешение.
а) 3200х240 и т.п. Плохо.
б) 640х480. Гораздо лучше.

15. Цвета на снимке
Зависит от качества матрицы. Бывают естественные, а бывают нет.


16. Шумы при чувствительности выше 100.
Тоже важно, если снимаешь в сумерках.

17. Видоискатель
а) вообще нет. Плохо, хотя и большинство снимает с помощью экрана – это неправильно. Снимки получаются кривоватые и трудно оценить передний и задний планы.
б) Оптический. То, что видишь, не совсем соответствует тому, что будет на снимке.
в) Электронный. По-моему, неплохая вещь.
г) Зеркальный. Самое лучшее.


18. Цифровой зум.
Строго говоря, от него толку никакого. Все это можно потом сделать на компьютере гораздо лучше.

19. Качество объектива.
Самое главное!!! Бывают снимки слишком резкие, или слишком мягкие, нерезкие. А бывает объектив рисует очень красиво. Но это дело вкуса еще к тому же.

Тоже со старого форума
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 18-09-2007 19:17
Сообщение #8


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




http://www.afanas.ru/video/photo.htm
эту ссылку давай Пайк на старом форуме
Это мои первые впечатления о моей зеркалке
Взяла зеркалку, но не nikon d70, а d50.
Брала в "ультре" самый дешевый магазин (для сравнения: в ультре мой стоит 820 баксов, на фото.ру 1300)
Недостатков пока не нашла, может со временем увижу.
Одно могу сказать - если вы не собираетесь снимать "в ручную" то зеркальный фотоаппарат вам ни к чему. На автоматичеких настройках вы и на мыльнице поснимаете.
+ прост в приминении,
+меню на русском
+ вспышки хватает далеко
+ аккум держит неделю при процессе практически неприрывных съемок
+ наличие буффера, готов к работе сразу же как отсняли один кадр
+ нет красных глаз (даже если со вспышкой в обычном режиме)
- дебильный объектив (я купила KIT, т.к. на отдельный у меня денег не хватило, да и тушки не было в продаже) но для обычных съемок вполне хватает
- немного слабоватая инструкция (куча инфы о том как работать с изображением в фотоаппарате и ничего про ручные установки - догадайся сам. Думаю там все расчитано на людей, знакомых с базовами понятиями фоторемесла)
- слишком много режимов съемки. Думаю, что столько не нужно. Постоянно путаешься в переключателях на объективе, тельце и колесике. Но к этому можно быстро привыкнуть.
ПОка все.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 22-09-2007 19:49
Сообщение #9


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Да, спасибо, что сохранили (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата
Одно могу сказать - если вы не собираетесь снимать "в ручную" то зеркальный фотоаппарат вам ни к чему. На автоматичеких настройках вы и на мыльнице поснимаете.


Не совсем так. Одно отличие Вы уже назвали. Это отсутствие красных глаз при съемке зеркалкой.
А вообще разница очень большая. Другая глубина резкости (мыльницей хороший портрет сделать сложно), совершенно другие возможности за счет смены объективов, вообще снимок мыльницей обычно виден, что именно ей и снимали. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клякса
сообщение 23-09-2007 09:01
Сообщение #10


Шестая хокаге :)
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1695
Регистрация: 08-11-2006
Возраст: 34
Из: из туманной дымки..




Ох, ну так ответ этот мой годичной давности)))) сейчас многие взгляды пересмотрела))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Al Blanco
сообщение 24-09-2007 21:34
Сообщение #11


Завсегдатай форума
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 129
Регистрация: 07-11-2006




Цитата(Клякса @ 23-09-2007 10:01) *

Ох, ну так ответ этот мой годичной давности)))) сейчас многие взгляды пересмотрела))



ааа (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) А сейчас что думаете? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23-01-2017 23:56

Реклама на форуме