Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Женский форум СЕСТРЁНКА _ Телевизор _ "На 10 лет моложе" РЕН ТВ

Автор: Naminta 31-05-2014 17:42

Смотрю, правда, не по тв, а через любимый ноут.
Девочки, кто ещё подсел на эту программу? Как вам такие перемены участниц?
Конечно, выпуск про Ирину Кузнецову меня шокировал. Ну никак не ожидала такой перемены http://www.youtube.com/watch?v=ZsRkTgyZ9VA
Неужели такое реально?? a_pozitiv4.gif

Автор: Россиянка 02-06-2014 10:16

Как такое можно смотреть, искренне не понимаю. Еще больше не понимаю, как в таком можно участвовать?

Автор: DanaW 02-06-2014 14:18

Ну, а почему бы не посмотреть? Ведь кто-то дом2 смотрит, кто-то сериалы, каждому свое. Я эту серию посмотрела, скажу так, что смотреть можно до 15 минуты, а потом прет реклама чая и тд. Конечно разница между до и после огромная, но думаю, если бы не Блохин, а ее просто переодеть и макияж сделать, тогда не было бы такого эффекта.

Автор: Хобочка 02-06-2014 20:03

Как смотреть "Дом-2" и подобные ему шоу, я тоже не понимаю.

Автор: Naminta 26-06-2014 23:08

Хобочка, однако рейтинг у программы высоченный. Имею в виду дом и его жителей. Столько лет, значит кто-то да смотрит.
Не знаю, мне лично идея проекта "На 10 лет моложе очень импонируют". Всем бы женщинам не помешало глянуть, чтобы не запустить себя и всегда находить время на себя любимых.
Россиянка, вот вы говорите как в таком можно участвовать? А когда нету других вариантов? Если нету средств чтобы сделать виниры? Нету средств на пластику у такого известного хирурга как в этом проекте?
По-моему, это программа неплохой шанс, бесплатно подправить внешность. Неужели на форуме никто не хотел бы стать красивее?

Автор: Хобочка 26-06-2014 23:52

Жаль, нет передач, на которых можно бесплатно подправить мозги, душу, расширить кругозор.

Автор: Naminta 28-06-2014 01:21

Хобочка, почему же нет? Очень много нынче по тв образавательных программ. И даже с намеком на науку. Кругозор расширяют на ура). Неужели вы не смотрите?

Автор: Хобочка 28-06-2014 11:38

Не-а )) Я вообще лет десять ящик вообще не включала - сейчас только украинские новости раз в сутки смотрю. А интеллект развивать нужно, читая книжки и размышляя над ними, а не глотая тележвачку, прожёванную для зрителя "добрыми дядями". Пассивное восприятие информации, как и наращивание силиконовых сисек, - противоестественно и вредно. Что мы и видим на примере высоких рейтингов всякого теленавоза вроде "Дома-2" и прочих шоу, обращённых не к душе и разуму, а к туловищу.

Автор: DanaW 29-06-2014 19:34

Хобочка, есть программы, например "Умники и умницы", там такие вопросы, что взрослые ответить не смогут, вот действительно одаренные дети, просто это разные программы. Это шоу как по мне носит более развлекательный характер, а не образовательный. А еще "Что? Где? Когда?", тоже можно узнать много интересного, ведь так?
Я вот ради интереса посмотрела еще выпуск про Татьяну, там пластику не делали, а просто приодели ее, что-то на подобии модного приговора вышло, лучше выглядеть стала, а вот будет ли она придерживаться такого стиля и дальше, это вопрос, ведь может запустить себя снова.

Автор: Хобочка 29-06-2014 19:44

Приодеть-подкрасить - это одно. А всякие пластики и прочие издевательства над организмом - увольте! И рекламировать это в СМИ, на мой взгляд, - это кощунство. Наши СМИ чересчур зациклены на внешнем виде, соответствии каким-то стандартам красоты. И всё это смотрят дети. А потом мы имеем то, что имеем - поколение подростков-анорексичек и суициды из-за того, что не хватает денег на пластику. Это - самый настоящий ужас. Не те ценности прививаются молодёжи, не те.
По настоящему полезных интеллектуальных передач (вроде "Что? Где? Когда?") - единицы, больше псевдоинтеллектуальных...

Автор: Россиянка 30-06-2014 21:45

Нет, а мне в принципе не понятна эта "простота", где все напоказ. Вот, люди добрые, такая я никчемная, готова публично расписаться в своем "уродстве", сделайте из меня хоть что-нибудь человеческое, а то так и помру некрасивая. Вот эта моральная публичная обнаженка как раз и противна. Неудобно за "героиню". Потому что самоуважения - ноль. Мне лично неприятно, когда люди унижаются. А кому-то нравится, смотрят.

Вообще, такие манипуляции с преображением лучше в медицинских кабинетах или салонах красоты осуществлять. Тет-а-тет с профессионалом. Без свидетелей. Без рекламы пластического хирурга, который ей - надо же - сиськи нарастил! Да еще и на халяву, да ради этого можно и попозориться. Уау, как круто теперь. А иная и покажет, не постесняется.

А ведь еще в незабвенном СССР, откуда мы все родом, считалось дурным тоном на улицу с головой, обвешанной бигуди, выйти. А теперь не то, что бигуди, теперь все напоказ выворачивают, и прокладки уже по телеку вставляют, не стесняются. По мне - так скотство.

Автор: Рыба-Солнце 30-06-2014 22:39

А сколько ещё передач на спутниковых про то, как после пластики людям человеческий облик возвращают... А сколько умирает - знает кто-нибудь?
И 1000 раз права Хобочка, не то детям прививают. И подтверждение этому нынешние результаты ЕГЭ по русскому в наших школах. Лучше бы книги читали, чем мечтать о груди на два размера больше, новом носе и откачке жира. Жаль не из мозгов.

Автор: DanaW 06-07-2014 00:17

Спорить ни с кем не хочу, хотя мы и не спорим, а ведем диалог, все же в сети сложно оценивать эмоциональную окраску авторов. А вот с другой стороны, Вы все больше про детей. Ведь эти дамы тоже родились в СССР, когда как написала Россиянка многое было неприемлемо, но они же по своей воле собрались и пошли на программу, вот где их воспитание. Получается, что все о чем Вы выше написали прививают именно те люди, которые должны являться эталоном и подавать пример. Надеюсь понятно выразилась, а то сумбур немного вышел.
Рыба-Солнце я как-то на спутнике смотрела, как людям делали пластику онлайн исправляли уродства, которые были с рождения, вот трогательно было, когда они благодарили.
А я как-то более спокойно отношусь, видео с Татьяной для меня это как модный приговор.

Автор: Хобочка 06-07-2014 03:56

А вот это вот отсутствие комплексов, а заодно и наплевательское отношение к правилам приличия, нам активно внедряет запад, в первую очередь США с их т.н. демократическими ценностями. У них там принято обращаться ко всем без разбору по имени и класть ноги на стол. Нация потомков беспринципных авантюристов, у которых главный бог - доллар, главная религия - преуспеть в жизни. Русский народ всегда отличала душевность, скромность, нравственная чистота. И очень грустно и обидно, что "План Даллеса" активно продолжает внедряться...

Автор: Россиянка 06-07-2014 15:01

Цитата(DanaW @ 05-07-2014 23:17) *

Спорить ни с кем не хочу, хотя мы и не спорим, а ведем диалог, все же в сети сложно оценивать эмоциональную окраску авторов.

DanaW, а вот лично вы сами смогли бы стать героиней такой передачи? С трансляцией на многомиллионную аудиторию всех физиологических деталей ваших перемен?

Автор: Хобочка 06-07-2014 18:13

Хорошо в своё время сказала Фаина Раневская: "Деньги кончатся, а позор останется".

Автор: Россиянка 06-07-2014 22:11

Да какой позор, если у таких передач рейтинги зашкаливают... Все это уже в порядке вещей. Никого давно уже не удивляет грязное белье, которым любят потрясти по каналам ЦТ, да еще в самое ходовое время. "Большая стирка", "Пусть говорят", "Окна" (помните такую?), "Дом-2" и иже с ними... А все эти переделанные "звезды", куда ни переключи, одни и те же лица-мумии и силикон. Только появится что-то свеженькое и интересное - либо задвинут далеко и надолго, либо опошлят. Как с Севарой, например. Поначалу было интересно, самобытно - а теперь противно, особенно после "Точь-в-точь". Жалкое зрелище. Куда делись участники "Голоса", что первого, что второго. Кое-кто мелькает, конечно, в общей тусне. В шоу этих непонятных. Ну и все.

Автор: Хобочка 07-07-2014 11:57

"Окна", к слову, были 100% постановочной передачей. Истории написаны сценаристами и озвучены неизвестными никому актёрами. Кто-то играет Гамлета или Отелло, а кто-то - девочку Машу из Задрюпинска, у которой семейные проблемы.

Автор: Россиянка 07-07-2014 12:17

Да, понятное дело. А остальные разве не постановочные? А бывает, что сначала роли играют, а потом вживаются, и уже самим не понятно, где реальность, где игра. Но факт в том, что люди на таких передачах воспитывались. А раз по телевизору говорят - так можно! так нормально! - то это волей-неволей перетекает и в жизнь. Установки работают.

Автор: DanaW 12-07-2014 17:53

Цитата(Россиянка @ 06-07-2014 16:01) *

DanaW, а вот лично вы сами смогли бы стать героиней такой передачи? С трансляцией на многомиллионную аудиторию всех физиологических деталей ваших перемен?

На данный момент нет, я бы не пошла, боюсь за результат и боюсь камер.
Хобочка, а Вы были в штатах? Чем они Вам так не угодили. У нас тоже мало хорошего и алкоголиков хватает и неблагополучных семей.

Автор: Россиянка 12-07-2014 18:03

Цитата(DanaW @ 12-07-2014 16:53) *

На данный момент нет, я бы не пошла, боюсь за результат и боюсь камер.
Хобочка, а Вы были в штатах? Чем они Вам так не угодили. У нас тоже мало хорошего и алкоголиков хватает и неблагополучных семей.

Понятно, что своего дерь.. в избытке, зачем же еще чужое принимать?

Автор: Хобочка 12-07-2014 18:35

Цитата(DanaW @ 12-07-2014 18:53) *

Хобочка, а Вы были в штатах? Чем они Вам так не угодили. У нас тоже мало хорошего и алкоголиков хватает и неблагополучных семей.

Да по-моему из моего сообщения предельно ясно, чем именно не угодили. Список могу продолжить, если интересно:
- распространением чуждых нашей ментальности ценностей,
- распространением ресторанов быстрого питания (привет, Макдональдс и его клоны!), а вместе с ним и привычке питаться на бегу вредной пищей,
- распространением "одноразовой" промышленности, которая перешла на "одноразовые" отношения (раньше ценили и вещи, и людей: отношения выстраивали, берегли, сломанные вещи ремонтировали, строили на века - а сейчас всё разваливается и выбрасывается, тут же меняется на новое и "продвинутое"), созданием "общества потребления", где на первый план выходит способность купить.
- т.н. "отсутствие комплексов", под которым понимается язык силы и денег в противовес языку разума и чувств.

А главное - своей навязчивой манией совать свой нос во внутренние дела других стран, навязывать свои "демократические ценности" и диктовать, как им строить свою политику и экономику.

Этого вполне достаточно, чтобы не любить штаты, и совершенно нет необходимости переться через океан, чтобы понять, что гамбургеры, чипсы и кола - редкостное г... , а погоня за "новым, модным, крутым последней модели" - это путь вникуда.

Автор: Larsen 12-07-2014 20:15

Цитата(Россиянка @ 06-07-2014 23:11) *

Да какой позор, если у таких передач рейтинги зашкаливают... Все это уже в порядке вещей. Никого давно уже не удивляет грязное белье, которым любят потрясти по каналам ЦТ, да еще в самое ходовое время. "Большая стирка", "Пусть говорят", "Окна" (помните такую?), "Дом-2" и иже с ними... А все эти переделанные "звезды", куда ни переключи, одни и те же лица-мумии и силикон. Только появится что-то свеженькое и интересное - либо задвинут далеко и надолго, либо опошлят. Как с Севарой, например. Поначалу было интересно, самобытно - а теперь противно, особенно после "Точь-в-точь". Жалкое зрелище. Куда делись участники "Голоса", что первого, что второго. Кое-кто мелькает, конечно, в общей тусне. В шоу этих непонятных. Ну и все.

Да, сейчас рулят реалити-шоу всякого разного пошиба. И это не наше изобретение, это западная фишка.
Мне думается, что это из-за скудоумия тех, кто занимается российским развлекательным ТВ. Причём они оправдывают это тем, что мол спрос рождает предложение. А я думаю, что в данном случае все наоборот - предложение родило спрос. Вот и результат- для поколения "пепси" душевный эксбиционизм стал нормой.

Автор: Россиянка 12-07-2014 20:41

Про ТВ. Включила тут как-то первый канал вечером. Смотрю и не верю своим ушам-глазам... неужели это ПЕРВЫЙ канал? Какое-то мутное шоу с совершенно мутными ведущими - Сати Казановой и каким-то метросексуальным мальчиком. Оба запинаются, что-то лепечут, как на детском утреннике. Ну так непрофессионально, нелепо, скучно! На региональном канале такое еще прокатит, но на Первом! На главном! Я была потрясена.

А это оказалось "Белые ночи Санкт-Петербурга"...

Автор: Larsen 12-07-2014 23:05

Цитата(Россиянка @ 12-07-2014 21:41) *

Про ТВ. Включила тут как-то первый канал вечером. Смотрю и не верю своим ушам-глазам... неужели это ПЕРВЫЙ канал? Какое-то мутное шоу с совершенно мутными ведущими - Сати Казановой и каким-то метросексуальным мальчиком. Оба запинаются, что-то лепечут, как на детском утреннике. Ну так непрофессионально, нелепо, скучно! На региональном канале такое еще прокатит, но на Первом! На главном! Я была потрясена.

А это оказалось "Белые ночи Санкт-Петербурга"...

Не видела.
А что за шоу? о чём там?

Автор: Россиянка 12-07-2014 23:41

Это что-то типа международного конкурса молодых исполнителей. Конкурс действительно международный, кого там только не было. После вялого полузаученного диалога ведущих с нелепыми попытками пошутить и неловкими паузами, выходил конкурсант и пел. Потом "авторитетное жюри" в гробовой тишине поднимало оценки, их те же ведущие быстренько озвучивали - и все. Сати еще пыталась сделать хорошую мину при плохой игре (хотя она совершенно никакая ведущая, сравнить можно с Водяновой, наверное), а мальчонка вообще в ступор впадал. Я такого вынести не смогла... выключила. Как раз в тот момент, когда они выпустили Наргиз Закирову петь. Пела какой-то заунывный бред, опять в чалме и босиком. Быстро она прониклась духом нашей, с позволения сказать, эстрады...

Автор: Larsen 13-07-2014 10:01

Цитата(Россиянка @ 13-07-2014 00:41) *

Это что-то типа международного конкурса молодых исполнителей. Конкурс действительно международный, кого там только не было. После вялого полузаученного диалога ведущих с нелепыми попытками пошутить и неловкими паузами, выходил конкурсант и пел. Потом "авторитетное жюри" в гробовой тишине поднимало оценки, их те же ведущие быстренько озвучивали - и все. Сати еще пыталась сделать хорошую мину при плохой игре (хотя она совершенно никакая ведущая, сравнить можно с Водяновой, наверное), а мальчонка вообще в ступор впадал. Я такого вынести не смогла... выключила. Как раз в тот момент, когда они выпустили Наргиз Закирову петь. Пела какой-то заунывный бред, опять в чалме и босиком. Быстро она прониклась духом нашей, с позволения сказать, эстрады...

Вот интересно, а по каким критериям выберают ведущих сейчас ? По личным рейтингам? По принципу кто дешевле? Смотрю и удивляюсь, где профессионалы?
И вообще, наше ТВ меня в последнее время раздражает. Смотреть не че го . Совершенно. Или жрать готовят, или квартиры ремонтируют, или шмотки переберают или судебные заседания заседают. Какая то мещанская возня и примитив(((

Автор: Хобочка 13-07-2014 12:22

Цитата(Larsen @ 13-07-2014 11:01) *

И вообще, наше ТВ меня в последнее время раздражает. Смотреть не че го . Совершенно. Или жрать готовят, или квартиры ремонтируют, или шмотки переберают или судебные заседания заседают. Какая то мещанская возня и примитив(((

Субботний вечер. 150 каналов. Смотреть нечего (((
Наткнулись на СТС на рекламу фильма "привидение" с Патриком Свейзи. "Настоящий мужчина может позволить себе плакать в трёх случаях: когда смотрит "Хатико", "Белый Бим Чёрное Ухо" и "Титаник"..." - что-то в этом духе. Задумались хором: а как давно этого самого "Белого Бима" показывало наше телевидение?! "5 канал", который по формату крутит ежевечерне "Наше старое кино", ограничивается десятком фильмов: "Свадьба в Малиновке", "Три плюс два", "Двенадцать стульев", "Не может быть!"... На каких-то малоизвестных каналах можно наткнуться на хорошие фильмы случайно где-нибудь рано утром или в середине рабочего дня...
Кстати, девочки, кто-нибудь видел недавно запущенный и активно рекламированный ВГТРК детский канал из советских и российских мультиков без рекламы? У нас его не показывают :((

Автор: Larsen 13-07-2014 13:18

Цитата(Хобочка @ 13-07-2014 13:22) *

Субботний вечер. 150 каналов. Смотреть нечего (((
Наткнулись на СТС на рекламу фильма "привидение" с Патриком Свейзи. "Настоящий мужчина может позволить себе плакать в трёх случаях: когда смотрит "Хатико", "Белый Бим Чёрное Ухо" и "Титаник"..." - что-то в этом духе. Задумались хором: а как давно этого самого "Белого Бима" показывало наше телевидение?! "5 канал", который по формату крутит ежевечерне "Наше старое кино", ограничивается десятком фильмов: "Свадьба в Малиновке", "Три плюс два", "Двенадцать стульев", "Не может быть!"... На каких-то малоизвестных каналах можно наткнуться на хорошие фильмы случайно где-нибудь рано утром или в середине рабочего дня...
Кстати, девочки, кто-нибудь видел недавно запущенный и активно рекламированный ВГТРК детский канал из советских и российских мультиков без рекламы? У нас его не показывают :((

Нет, детский канал не попадался, поищу.
Насчёт фильмов. Да, ещё можно где-то случайно наткнутся на хорошее кино. Но это пол беды. Кино это кино, его можно смотреть и без ТВ. А хочется побольше интересных и познавательных тв-проектов. А то впечатление, что телевизионщикам лень работать или фантазия иссякла. Кризис жанра. Не хватает свежего ветра....

А "приведение" посмотрю сегодня. Побалдею, вспомню юность золотую:-)

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)