Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Женский форум СЕСТРЁНКА _ Компьютеры и оргтехника _ Надежный диск в комп для хранения файлов

Автор: Marse 08-02-2017 15:40

В квартире были какие-то проблемы со светом и в компе сгорел жесткий диск со всеми фотографиями и фильмами на нем a_drama10.gif Посоветуйте какой надежный новый купить.

Автор: Kapitoshka147 08-02-2017 16:51

На самом деле жестких дисков тьма тьмущая. Для более конкретных советов Вам нужно указать цену и объем потерянных фоточек)
зы:фильмы можно онлайн смотреть)

Автор: Marse 09-02-2017 10:44

Я понимаю что их много, главное чтобы он был надежный и снова так не получилось как в первый раз, не сгорел. А уж по цене буду смотреть какие есть, из вариантов. Объем был 500 гб.

Автор: Lir 10-03-2017 15:36

От резкого выключения света может пострадать все что угодно, и это не говорит о том что вашь старый хард был ненадежный, лучше поставить себе UPS. Если комп\ноутбук староват то я бы ssd себе ставил, дабы хоть как то увеличить производительность, но и стоить эта радость будет гораздо дороже покупки обычного харда на 500 гб.

Автор: Kapitoshka147 10-03-2017 16:46

Так объема 500 Гб не бывает...Бывает 512 Гб и его сородич - 480 Гб (тот же,что и первый,только за минусом зарезервиролванной памяти под нужды ссд)

Автор: Marse 13-03-2017 19:04

Цитата(Lir @ 10-03-2017 15:36) *

Если комп\ноутбук староват то я бы ssd себе ставил, дабы хоть как то увеличить производительность, но и стоить эта радость будет гораздо дороже покупки обычного харда на 500 гб.

Я понимаю что придется потратиться, но ведь они лучше и надежней чем обычные жесткие диски?

Цитата(Kapitoshka147 @ 10-03-2017 16:46) *

Так объема 500 Гб не бывает...Бывает 512 Гб и его сородич - 480 Гб

Не знаю о чем вы, у меня был жесткий диск ровно на 500 гб)))

Автор: Lir 15-03-2017 16:55

Во всяком случае однозначно быстрее, проги будут шутсрее отрываться, браузер будет более отзывчивый, лично я считаю что ssd для комфорной работы необходим, хотя многие могут не согласиться.

Цитата
Так объема 500 Гб не бывает...Бывает 512 Гб и его сородич - 480 Гб

госпаде, всегда пугает что подобный бред так уверенно говориться, а потом люди начитаются и всякую ерунду говорят, объем может быть любой, все зависит от объема кристалоов массиве флешь памяти.

Автор: mafka 17-03-2017 20:54

У меня брат советует брать только plextor, типа надежные. А так ли у всех? И какая модель подойдет для обычного ноутбука?

Автор: Marse 18-03-2017 12:42

Цитата(Lir @ 15-03-2017 16:55) *

Во всяком случае однозначно быстрее, проги будут шутсрее отрываться, браузер будет более отзывчивый, лично я считаю что ssd для комфорной работы необходим, хотя многие могут не согласиться.


Я читала что они еще и надежней обычных дисков, так как в них нет механических частей.

Цитата(mafka @ 17-03-2017 20:54) *

У меня брат советует брать только plextor, типа надежные. А так ли у всех? И какая модель подойдет для обычного ноутбука?

Погуглила, есть и недорогие у них. А какой у него стоит?

Автор: Cocnetta 19-03-2017 12:05

Надёжнее всего бесперебойник питания поставить

Автор: Tripetta 20-03-2017 20:23

Цитата(Cocnetta @ 19-03-2017 12:05) *

Надёжнее всего бесперебойник питания поставить


А внешние диски на ноуты (но не новый, а если есть и хочу ещё можно поставить?)можно ставить?

Автор: Lir 22-03-2017 14:42

Цитата
У меня брат советует брать только plextor, типа надежные. А так ли у всех? И какая модель подойдет для обычного ноутбука?

что значит для обычного ноутбука? типа на нем ничего особо не делаете кроме как в инете серфите или кино смотрите или музыку слушаете? почему вообще зашла речь о замене харда на SSD? бюджетный вариант - plextor S2C, походу для вас само то.

Автор: MartaPrell 22-03-2017 17:40

Странно, что весь компютер не выгорел, ну а так все эти винчестеры на одно лицо, единственное, что мой муж хвалит этот ваш плекстор, говорит уже старый и надежный производитель. Верю ему, чё)))

Автор: Kapitoshka147 23-03-2017 15:36

Человек же жесткий диск ищет,а вы ему от большого ума ссд пытаетесь порекомендовать. Зачем? Ведь мультимедийные файлы не очень хорошо хранить на ссд.

Автор: Lir 04-04-2017 16:22

Цитата
Надёжнее всего бесперебойник питания поставить

или вообще от греха подальше комп не врубать, че уж там
Цитата
Странно, что весь компютер не выгорел

да очень странно что не выгорел вместе с соседями и тараканами хе хе хе
Цитата
Ведь мультимедийные файлы не очень хорошо хранить на ссд.

от небоьшого ума такие умозаключения появляются, с какого перепугу видосы плохо на ssd хранить? есть такое понятие как жалко место под них на ssd отдавать - это да.
а из бюджетников кроме plextor еще адата есть, но ИМХО мутная контора.

Автор: Cocnetta 05-04-2017 13:40

Беспребойник купите. Но кстати мой асус рог выдержал скачки, такой ноут не подведёт.

Автор: Kapitoshka147 05-04-2017 17:32

Цитата(Lir @ 04-04-2017 16:22) *

или вообще от греха подальше комп не врубать, че уж там

да очень странно что не выгорел вместе с соседями и тараканами хе хе хе

от небоьшого ума такие умозаключения появляются, с какого перепугу видосы плохо на ssd хранить? есть такое понятие как жалко место под них на ssd отдавать - это да.
а из бюджетников кроме plextor еще адата есть, но ИМХО мутная контора.


Покупка SSD для хранения на нём библиотеки музыки и фильмов — плохая идея. Скоростей HDD вполне хватит, чтобы комфортно записать и смотреть с них и FullHD фильм, и слушать Losless музыку. SSD нужен там, где важнее всего скорость доступа и записи.

Автор: Lir 06-04-2017 10:47

Цитата
Покупка SSD для хранения на нём библиотеки музыки и фильмов — плохая идея

я лично ничего плохого не вижу в том что бы взять себе Plextor S2C на 1 tb и юзать на нем полностью все, особенно если брать для ноутбука и возможности поставить доп хард - нет, или очень CD-rom нужен.

Автор: Marse 06-04-2017 10:58

Ребята, вы совсем забыли что главный вопрос для меня в надежности, если ssd надежней чем hdd, и даст большую гарантия сохранности файлов, то я бы предпочла взять его.

Автор: Lir 10-04-2017 18:50

В том то и дело что гарантию на сохранность файлов вам может дать только массив дисков в Raid 1, а по физическис характеристикам то ssd надежней конечно, если часто роняете ноутбук например (что в ряд ли). А так скорее показатели скорости и удобства работы с ssd будут гораздо выше.

Автор: Kapitoshka147 12-04-2017 11:37

Цитата(Lir @ 06-04-2017 10:47) *

я лично ничего плохого не вижу в том что бы взять себе Plextor S2C на 1 tb и юзать на нем полностью все, особенно если брать для ноутбука и возможности поставить доп хард - нет, или очень CD-rom нужен.


Тем более,что модельный ряд Plextor S2C ограничивается 512 Гб памяти) Лично я бы не стала брать SSD чтобы хранить файлы, ибо HDD в этом плане гораздо дешевле. SSD стоит покупать для данных с которыми работаете, а не для хранения.

Автор: Lir 13-04-2017 16:14

Цитата
Тем более,что модельный ряд Plextor S2C ограничивается 512 Гб памяти)

ну окей, 512 гб, (я не обязан все помнить) смысл в том что ничего страшного в том что бы юзать ssd как единственный накопитель в системе- нет. У меня например есть рабочая нота, там сейчас M7v Plextor, на 256 гб, и все, так как Cd-ron мне тоже для работы нужен, хард воткнуть некуда, а места уже маловато, приходиться переносной тягать а это не всегда удобно, был бы на 542 гб ssd было бы лучше.

Автор: Kapitoshka147 13-04-2017 16:58

А зачем Вам внешний жесткий диск с собой постоянно тягать? Оставьте на работе вместе с ноутом. Да и вы сами себе противоречите, то говорите 1Тб, то оказывается сами 256 Гб юзаете)

Автор: Lir 17-04-2017 16:12

Что значит зачем тягать? я же сказал что нота рабочая, на ней много инфы которая необходима в процессе работы. Нота не стоит колом на работе, она у меня с собой всегда практически, в офисе есть и стационарный ПК

Цитата
Да и вы сами себе противоречите, то говорите 1Тб, то оказывается сами 256 Гб юзаете)

это не я противоречу, это Вы читать не умеете, я сказал что стоит 256 гб, но взял бы с удовольствием на 1 tb, но как Вы сами заметили у Plextor S2C нет на 1 tb ssd.

Автор: Marse 18-04-2017 08:32

Взяла себе этот Plextor S2C, всем спасибо что посоветовали, очень легкий после тяжелого старого диска, много места не занимает, загружается теперь все очень быстро, не успеваю чая хлебнуть))

Автор: Lir 18-04-2017 12:41

я так понял, когда вы про компьютер говорили, ноутбук имели ввиду? иначе какой там смысл в весе? да даже если с хардом сранивать он может легче там на пару грамм, в общем не понятно, да и что значит немного места? а что есть ssd которые много места занимают, или sata ssd которые мало места занимают? все одинаковые. Лучше бы написали про то как фирменные утилиты plextor а работают, как тримит, скорость какая по бенчмаркам.

Автор: Kapitoshka147 19-04-2017 16:04

Я думаю,что о весе -это была метафора и имелось в виду то,что на ссд все проще и быстрее загружается, особенно операционная система.Кстати, насколько быстрее стало все грузиться по времени?

Автор: Lir 03-05-2017 09:44

Загрузка ОС это еще не самая важная вещь, мне лично интересно как работает в целом все, как стали проги загружаеться, по идее в работе браузера должна быть заметна разница. Вообще я бы посмотрел что бенчи показывает для интереса со своми сравнить.

Автор: MartaPrell 04-05-2017 16:02

Да, ssd куда круче, когда мой мужик впёр мне в ноут ssd (плекстор кстати), мало того что система стала летать, так когда я его уронила - хард сдох, а ssd хоть бы хны... ну и нижнюю крышку клеить пришлось.

Автор: Lir 05-05-2017 11:31

Ну да, там ломаться в SSD особо нечему,текстолит с припаянными микросхемами в коробке. А вообще если от такого удара хард сдох, странно что сам ноутбук менять не пришлось. Что за Plextor кстати?

Автор: Marse 18-05-2017 14:15

У меня не ноутбук, а ПК стоит. Про вес говорила, потому что на столе лежит диск, который сгорел, и весит он раз в 30 тяжелее чем коробочка с ssd. А новый работает отлично, вот уже скоро месяц будет после покупки.

Автор: Lir 18-05-2017 16:20

Ну месяц это не сильно прям то так скажем выдающийся показатель. Хотя тоже смотря что с ssd делали но я так понял что вы только для развлечений его используете? Мне просто интересно почему накопитель снаружи стоит?

Автор: Marse 19-05-2017 12:03

Да внутри он стоит) Просто когда меняла диск, сравнивала как они выглядят, и вот старый hdd занимал много места и очень тяжелый. Еще от него было много треска, сейчас ничего такого нет.

Автор: Lir 23-05-2017 12:37

Ну правильно, в старом харде подвижные части есть, они изнашиваются или изначально плохо сделанны, в общем в ssd ничего такое нет, вот он бесшумен, а по мне так все равно как они по весу, все равно в декстопе будут постоянно находиться.

Автор: Marse 24-05-2017 12:01

Да, я реально эти преимущества ощутила после покупки, не понимаю почему люди все еще многие пользуются hdd. Конечно они дешевле, но у ssd куча плюсов.

Автор: Lir 26-05-2017 11:20

Ну например как вариант потому что многим важен объем пространства куда они запихивают инфу, на мой взгляд лучший вариант, какой нить бюджетный ssd как у Вас или плекстор m7v и плюс под мусорку ему хард. Вот само то тогда.

Автор: FunnyDay 02-06-2017 10:50

Согласен с вами. ССД хоть и меньше по объему но тишина, надежность не боятся падений и скорость решают многое. Лично у меня 250Gb SSD Samsung 850 EVO Series. Скорость. После годов пользования жёстким диском очень ощутима разница у скорости - игры загружаются в разы быстрее, также нет больше подлагиваний при запуске Проводника Windows

Автор: Марина Петрова 13-06-2017 18:46

У меня внешний диск АДАТА на 300 ГБ, уже 5 лет. Спасал уже не раз ,когда основной диск падал.

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)